评论员张莉

多篇小作文轮番轰炸，史航“社死”了。

最近，多名女性联合指控知名编剧史航，表示在与对方的接触中，遭到了不同程度的性骚扰，“被亲耳朵”“摸大腿”，前后发声的女性多达十几人。

(相关资料图)

史航在两次回应里否认性骚扰，称与当事人都有不同程度交往，还公开了部分聊天截图，称不希望把“门内的情调”和“风流交谈”暴露在公域之下。

（图片来源鹦鹉史航微博）

“一只手大力禁锢住我，另一只手继续往我裙子里摸”一位女生小默匿名站出来，在网络发了一篇“小作文”，描述了被史航骚扰的细节，令人感官不适。有一些网友共情支持，也有人说只想看实锤。

可是，性骚扰不是集体吃瓜，它不仅是公共议题，还涉及到法律责任，任何人都不能试图模糊事件本身，为性骚扰开脱。

知名编剧史航涉嫌性骚扰的话题，已经陆陆续续占据热搜榜多日，但时至今日，仍然停留在“口水战”中半推半就。如果性骚扰事实存在，应该寻求公安介入，由警方一锤定音。要是被污蔑，被泼了脏水，当事人大可拿出证据，给自己清白。

（图片来源鹦鹉史航微博）

当事人暗指史航的“小作文”，不该沦为满足公众窥私欲的佐料，应该是指控性骚扰的利剑。

据公开报道，目前已有多个商家解除与史航的商业合作。

这场由“小作文”引发的网络“升堂”当休矣，也是时候让法律表演真正的“技术”了。